DSK2007

Ségolène Royal élue candidate du PS avec 60,62% des voix

Ségolène Royal a été désignée, jeudi 16 novembre, candidate du Parti socialiste (PS) pour la présidentielle de 2007, remportant largement dès le premier tour la primaire qui en fait la première femme avec une chance réelle d’accéder à la présidence de la République.

Mme Royal, 53 ans, a obtenu 60,62 % des suffrages, hors Antilles et Guyane, a annoncé vendredi peu avant 2 heures Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande et seul autorisé à donner des résultats officiels. La victoire au premier tour de la grande favorite était assurée dès avant minuit. Ségolène Royal portera les couleurs du PS à la présidentielle. Elle a remporté haut la main jeudi soir 16 novembre, avec plus de 60% des suffrages, la primaire socialiste et appelé aussitôt les Français à gravir avec elle la "montagne" présidentielle, ses deux concurrents Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius reconnaissant rapidement leur défaite.

Elle a recueilli 60,62% des suffrages, selon les résultats définitifs communiqués vendredi matin par le directeur de cabinet du Premier secrétaire du PS François Hollande, Stéphane Le Foll.Dominique Strauss-Kahn a recueilli 20,83% des suffrages et Laurent Fabius 18,54%. "Grande satisfaction" de Hollande Le taux de participation a atteint 82,04%, "un chiffre jamais atteint, historique" pour le PS, selon M. Le Foll.

"C’est une grande satisfaction pour le Parti socialiste et son Premier secrétaire", a-t-il ajouté, citant François Hollande depuis sa circonscription de Tulle (Corrèze). Se refusant à tout triomphalisme, les ségolénistes ont aussitôt appelé au rassemblement de tous les socialistes autour de la candidate en vue de la présidentielle. Ségolène Royal "peut gagner elle doit gagner", a répondu Jean-Christophe Cambadélis, proche de Dominique Strauss-Kahn. Scores Ségolène fait son score le plus élevé en Lozère, avec 83,77% des suffrages. Elle bat même Dominique Strauss-Kahn dans son fief du Val d’Oise, avec 44,87% des votes contre 42,73% pour "DSK".

En revanche, Laurent Fabius fait le plein de ses voix en Seine-Maritime, avec 61,34%, loin devant Ségolène Royal (24,03%), arrivé deuxième. Dans les puissantes fédérations du Nord et du Pas-de-Calais, la candidate dépasse la barre des 60% de voix, contre seulement 47% dans la plus grosse fédération socialiste, celle de Paris, où elle devance M. Strauss-Kahn (36,76%) et Laurent Fabius (15,34%).

"Je repars de la base" Très vite, la grande gagnante a fait part jeudi soir de son "bonheur", affirmant "mesur(er) l’honneur qui (lui) est fait par tous les militants qui sont venus massivement voter". "Ils ne seront pas déçus", a-t-elle promis. "Nous allons construire ensemble quelque chose d’extraordinaire". "L’heure maintenant sera au rassemblement. Je vous en reparlerai demain, ce que je veux simplement faire c’est méditer et vivre pleinement ce moment de bonheur", a-t-elle ajouté, interrogée depuis sa circonscription de Melle (Deux-Sèvres).

Elle a fait part de son intention de contacter vendredi ses concurrents malheureux. "Aujourd’hui, je repars de la base pour remonter la montagne et gravir cette montagne avec les militants socialistes qui m’apportent leur confiance, avec tous les Français qui ont envie que ça change et nous allons tous ensemble gravir cette montagne jusqu’en mai 2007", a-t-elle ajouté. DSK, "la surprise" "On n’a jamais vu un phénomène politique de cette ampleur depuis 1981", s’est enthousiasmé son porte-parole Gilles Savary.

Dans les couloirs du siège du Parti socialiste à Paris, Jack Lang s’est également félicité d’une "victoire haut la main". Bien que battus, les strauss-kahniens se montraient satisfaits de la "fantastique percée" de leur poulain. "La révélation, c’est quand même Dominique Strauss-Kahn. Il est la surprise du scrutin", a souligné le député Jean-Christophe Cambadélis. "Si vous mettez bout à bout l’élection de Ségolène Royal et la percée de Dominique Strauss-Kahn, vous pouvez dire que ce soir, une nouvelle époque a commencé au Parti socialiste", a-t-il dit. DSK tiendra une conférence de presse vendredi à 15h.

"Dominique Strauss-Kahn fera entendre sa voix tout au long de la campagne pour battre Nicolas Sarkozy, donc pour que Ségolène Royal l’emporte", a assuré M. Cambadélis. "Nous lui souhaitons bon vent, bon courage, bonne campagne". Désormais, "nous allons nous donner la main", voulait croire Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal. La main tendue par la candidate "est sincère et naturelle car nous sommes tous socialistes".

"Je pourrais épiloguer sur les sondages qui ont certainement joué un rôle" et "sur les adhérents les plus récents qui ont voté massivement" mais "quand il y a un score comme celui-là, tout ça est secondaire", a déclaré de son côté Claude Bartolone, directeur de campagne de Laurent Fabius, grand perdant de ce scrutin. "La seule chose qui compte, c’est que les socialistes doivent se réunir dans les meilleures conditions possibles" et "préparer déjà les affiches et la colle" pour 2007, a-t-il conclu, avant de quitter la rue de Solférino.

DSK : "Les cartes peuvent encore être rebattues"

L'ancien ministre des Finances répond « vivement » aux critiques de Ségolène Royal et se félicite du soutien de proches de Lionel Jospin.


LE FIGARO. - En vous affichant comme le candidat de la social-démocratie, n'êtes-vous pas en décalage avec la gauche française ?

Dominique STRAUSS-KAHN. - Je suis un pas en avant ! Les Français s'inquiètent des propositions libérales de la droite, ils ne sont pas convaincus par les positions traditionnelles de la gauche, je veux dessiner un chemin efficace dans la mondialisation. La social-démocratie rénovée, qui implique une société en mouvement, davantage fondée sur la négociation, est une idée neuve en France.


Vos adversaires vous reprochent de vouloir construire une Europe à cinquante...

On construit l'avenir en portant son regard vers l'horizon, pas en agitant les peurs. Si on se projette dans cinquante ans - et c'est le rôle du président de la République - le monde sera composé de grands ensembles. L'un dominé par l'Amérique du Nord, d'autre part la Chine, par l'Inde, par le Brésil et l'Argentine. Je ne sais pas si l'Europe sera l'un de ces grands ensembles. Je le souhaite et je suis convaincu que si tel est le cas, c'est que nous aurons assumé nos responsabilités sur l'ensemble méditerranéen. Ce ne sera pas une Europe à 50. Il y aura évidemment des degrés différents d'intégration. Il y aura un coeur, autour de la zone euro. Il y aura des franges, mais on ne pourra pas conserver l'influence de l'Europe en la limitant à un territoire allant du détroit de Gibraltar au Bosphore. Les limites de ce nouvel ensemble, ce sont les neiges de l'Arctique au nord, les sables du Sahara au sud, l'Atlantique à l'ouest et les confins de l'extension chinoise à l'est.

 

L'Institut de l'entreprise chiffre votre proposition de « patrimoine de départ » pour chaque jeune à 7 milliards d'euros. C'est cher...

Cela pourrait être un peu plus... Ou un peu moins, en fonction des critères qui seront retenus. Mais il faut le faire. Il existe aujourd'hui un fossé trop souvent infranchissable pour que les jeunes puissent s'insérer dans notre société. Nous avons une dette à leur endroit. Je veux l'honorer. Mais il y a plus que 10 milliards à reprendre sur les baisses de l'impôt sur le revenu, octroyées par la droite aux 10 % de contribuables les plus riches. Pour eux, on doit revenir aux taux qui étaient en vigueur avant la réforme. Et cela financera amplement l'aide aux jeunes. 10 milliards d'euros, c'est aussi l'équivalent du montant des droits de succession, que Nicolas Sarkozy veut supprimer. Lui a-t-on demandé comment il comptait financer cela ?


Selon les sondages, Ségolène Royal serait la mieux placée pour battre Nicolas Sarkozy. En quoi seriez-vous un meilleur candidat ?

Nicolas Sarkozy veut renoncer à ce qu'est la France et adopter un modèle largement calqué sur les États-Unis. Cette voie est une erreur. Ma priorité n'est pas seulement économique, comme le serait celle d'un libéral ; elle n'est pas seulement sociale, comme le serait celle d'un gauchiste. Elle consiste à tresser les deux, à rechercher la compétitivité sans perdre la solidarité. Le retour à l'ordre, fut-il juste, ne peut pas être le seul projet pour la gauche. On ne peut pas être seulement dans le repli, il faut aussi être dans le mouvement. J'ai la conviction que, au bout du compte, celui qui sera perçu comme pouvant être le meilleur président - parce qu'il propose, comme je l'ai dit, un chemin efficace dans la mondialisation - sera le meilleur candidat.


Pourquoi voulez-vous un président engagé ?

C'est ainsi qu'il sera utile. Le monarque républicain, au-dessus des débats, délivrant tel un oracle de vagues sentences, irresponsable politiquement, est inefficace. Je veux un président engagé dans l'action. Ce qui touche la vie de tous les jours des Français se décide au G8 ou à Bruxelles. On a besoin d'un président qui dirige l'exécutif, qui prenne les décisions, qui les mette en oeuvre. Aujourd'hui, quand les choses vont bien, le président essaie d'en tirer profit et quand cela va mal, il se défausse sur son premier ministre. Je ne veux pas d'un président qui fasse tout, mais je veux un président qui assume tout.


Ségolène Royal trouve que la campagne socialiste est trop longue. Et vous ?

Pas moi ! Cette campagne, qui était comme une demi-finale, a fait apparaître les différences entre nous, nos forces et nos faiblesses. Mais la finale sera encore plus longue. D'où l'importance d'être prêt à mener une campagne... très longue. J'y suis prêt !


François Hollande est-il resté impartial dans cette campagne qui se durcit en fin de course avec la diffusion d'une vidéo contestée de Ségolène Royal ?

J'aurais aimé que le premier secrétaire mette, avant le début de la campagne, tous les candidats sur un pied d'égalité - ce qui n'a pas été fait. Quant à la vidéo, parlons-en ! Ce n'est pas la vidéo qui est contestée - Ségolène Royal en assume le contenu, avec lequel je suis en désaccord. Ce qui est contesté, c'est sa diffusion. Je m'élève contre la rumeur salement distillée qui en attribue la responsabilité à quelqu'un qui me soutiendrait. Mais il faut comprendre que nous entrons dans une ère nouvelle. Avec Internet, toute déclaration publique d'un responsable politique peut être diffusée. Chacun devra faire attention à ne pas avoir un langage différent quand il sait qu'il va être entendu et quand il croit qu'il ne l'est pas. Au demeurant, n'y a-t-il pas une contradiction à se plaindre de voir diffusée une vidéo tournée officiellement et proposer de filmer les Conseils des ministres ?


Espérez-vous un geste de Lionel Jospin en votre faveur ?

Pour Lionel, le premier tour approche à grands pas... Mais la plupart de ses proches ont déclaré qu'ils voteraient pour moi.

Pour vous, le second tour est-il un espoir ou une certitude ?

C'est un espoir. Personne ne peut avoir de certitude, car personne ne connaît le rapport de forces au sein des militants : les sondages portent sur les sympathisants. Ma présence au second tour est une nécessité : elle renforcerait l'orientation sociale-démocrate dans le parti ; elle montrerait que le caractère inexorable d'une des candidatures était fallacieux. Les cartes seraient rebattues et, alors, tout redeviendrait possible.

Ségolène Royal vous a accusé de machisme : comment réagissez-vous ?

Vivement. Dans une campagne, on peut contester les propos tenus par ses concurrents - c'est ce que je fais s'agissant du temps de travail des enseignants. On ne peut pas inventer des propos - or, c'est ce que fait Ségolène Royal pour l'occasion. Le véritable féminisme, celui pour lequel je me bats, c'est de ne juger personne à partir de son genre, mais chacun à partir des solutions qu'il apporte pour son pays. Voilà ma conception de la politique.

Les militants socialistes à l'heure du choix

Le Figaro : Publié le 16 novembre 2006

Les adhérents du parti votent ce soir pour départager Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius. L'OMBRE d'un second tour plane-t-elle sur le PS ? Les 218 771 militants socialistes inscrits se prononcent aujourd'hui, entre 16 heures et 22 heures, dans la plupart des 4 000 bureaux de vote ouverts par le PS, pour départager les trois candidats à l'investiture pour la présidentielle l'année prochaine : Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius.

Le premier secrétaire du PS François Hollande a appelé à une participation massive. La présidente de Poitou-Charentes, portée par un fort mouvement d'opinion, une « ferveur » dit-elle, est de loin la favorite. Mais son avance s'est effritée tout au long de la campagne interne. Ses adversaires y ont vu l'émergence d'un « doute ». Hier, tous les socialistes se posaient la même question : peut-elle être mise en ballottage. « La droite attend un ballottage » pour faire campagne « sur la candidate minoritaire » du PS, a mis en garde Ségolène Royal dans sa dernière vidéo pour mobiliser ses troupes. « Il y a un risque très sérieux de ballottage, il faut l'éviter à tout prix », a déclaré lundi dans le journal de Saône-et-Loire le porte-parole de Royal, Arnaud Montebourg.

Report de voix entre Fabius et Strauss-Kahn. Quoi qu'il en soit, ses proches se veulent rassurants. « La probabilité d'un second tour est faible », estime le numéro deux du PS, François Rebsamen, coordinateur de sa campagne. « De toute façon, elle serait tout près de la majorité », relativise un de ses conseillers politiques. Même au terme d'un second tour, les « royalistes » ne doutent pas qu'elle soit désignée. « Pourquoi perdre une semaine ? » dit l'un d'eux.

En rivalité pour la place de deuxième, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn rêvent tout deux de mettre en difficulté la présidente de Poitou-Charentes. Dans le cadre d'un second tour, « qui serait vécu comme un échec pour Ségolène Royal », estime un partisan de DSK, ils estiment retrouver des chances de l'emporter. Ceux qui ont voté pour elle, parce qu'elle était censée gagner, pourraient revoir leur vote, escomptent-ils. Ils espèrent aussi un report de voix entre eux, malgré leurs profondes divergences politiques. Qui des deux pourrait être le finaliste ?

Fabius possède un fort réseau dans le parti. Strauss-Kahn a progressé au cours de la campagne interne, si l'on en croit les sondages effectués sur les sympathisants socialistes. Dans les derniers jours, notamment avec la diffusion d'une vidéo montrant Ségolène Royal critiquer le temps de présence des professeurs, le climat s'est alourdi au PS. « Je serai soulagé de la fin du Barnum », a déclaré mardi le député des Landes Henri Emmanuelli, qui n'a pas pris position entre les prétendants. Les résultats devraient être connus tard dans la nuit.

Avant d'avancer une estimation, il faudra sans doute attendre les chiffres de la région parisienne, qui représente 20 % du corps électoral. Par avance, Fabius et DSK ont mis en doute la sincérité du vote dans quelques fédérations, par exemple l'Hérault. Si le résultat est serré, iront-ils jusqu'à le contester ? La mise en garde est formulée.

DSK désire une "police permanente" dans les banlieues

PARIS (Reuters) - Dominique Strauss-Kahn a déclaré qu'il souhaitait "plus de police" dans les quartiers difficiles des banlieues mais une "police permanente" et non des Compagnies républicaines de sécurité. Critiqué pour avoir prôné le retrait des CRS aux abords des cités un an après les violences urbaines de l'automne 2005, le présidentiable socialiste a rejoint Laurent Fabius, qui a traité de "salopards" les auteurs de l'attaque d'un bus à Marseille.

"Je n'aurais pas employé ce mot-là, mais je pense la même chose", a-t-il dit sur France info. Face aux réactions suscitées par sa position sur la présence policière, l'ex-ministre de l'Economie a jugé la polémique "misérable" et réaffirmé qu'il était préférable de "retirer les CRS des banlieues" et d'y envoyer "de la police permanente". "C'est à dire faire le contraire de ce que fait Nicolas Sarkozy qui a vidé les banlieues de leurs policiers pour les mettre dans les centre-ville", a-t-il avancé.

"La police adaptée à la situation dans les banlieues, c'est la police permanente", a-t-il insisté. Sur le plan judiciaire, Dominique Strauss-Kahn a reproché au gouvernement de vouloir créer une qualification pénale nouvelle chaque fois qu'on voit apparaître un problème dans les banlieues alors qu'on peut déjà appliquer les textes actuels. "On peut condamner les personnes qui mettent au point ces guet-apens à partir de ce qui existe sur les bandes organisées, par exemple", a-t-il estimé.

DSK de plus en confiant dans sa capacité à gagner la primaire PS

STRASBOURG, 4 nov 2006 (AFP) - Dopé par sa remontée dans les sondages et convaincu que les "lignes bougent" en sa faveur au sein du PS, DSK s'est affirmé samedi à Strasbourg devant quelque 700 militants "enthousiaste" et "déterminé" à gagner l'investiture de son parti pour 2007.

"La démocratie interne au PS fait bouger les lignes", a affirmé l'ancien ministre, qui table sur un second tour de scrutin le 23 novembre qui l'opposerait à Ségolène Royal. Il n'exclut pas d'en sortir victorieux.

"Le vote dans quelques jours (le 16 novembre) est très ouvert et va ouvrir la voie vers un deuxième tour, qui est également très ouvert", a-t-il estimé en rejetant l'argument de Mme Royal selon lequel un deuxième tour affaiblirait le PS. "Le deuxième tour renforce le PS, cela prouve qu'il y a une vraie démocratie" interne, a-t-il dit. "Les derniers jours de la campagne sont décisifs", a ajouté le député du Val d'Oise qui enchaîne les meetings à douze jours du scrutin.

"Je suis très enthousiaste car l'enjeu est formidable" et "je suis déterminé car je porte une voix originale" dans la gauche, a-t-il dit en soulignant sa volonté d'aller jusqu'au bout de la bataille des primaires. Dans un discours fleuve, devant un public attentif, qui l'a ovationné à la fin du meeting, dans le Palais de la musique et des congrès, il a égrené les grands axes de sa politique, réitérant sa priorité qui est de "répondre aux questions économiques et sociales" qui "taraudent les Français".

Critiquant Ségolène Royal qui entend "sévir" contre les jeunes délinquants "dès la première incartade", DSK a expliqué que "les questions économiques et sociales sont à l'origine du comportement des délinquants". Cela n'empêche pas "la nécessité de sanctions" mais il faut "diagnostiquer pour éradiquer" la délinquance, a-t-il dit.

Entouré du sénateur maire PS de Mulhouse, Jean-Marie Bockel, et de deux députés européens, Catherine Trautman et Pierre Moscovici, l'ancien ministre a mis en avant son credo européen, s'engageant, s'il est investi par le PS et élu par les Français, à relancer "la construction européenne" et à "rehausser le statut de Strasbourg comme capitale européenne", promesse chaudement applaudie par la salle.

La région ne lui est pourtant pas acquise puisque les premiers fédéraux du Haut-Rhin et du Bas-Rhin sont favorables à Ségolène Royal. Mais, a-t-il souligné, les militants ne suivront pas des injonctions: "ils réfléchiront et choisiront", a-t-dit, en affirmant que depuis le début des débats internes nombre de militants "ont modifié leur vote" en sa faveur.

L'ancien ministre n'a pas oublié de lancer une pique dans le jardin de son autre concurrent, Laurent Fabius, à qui il a reproché implicitement de faire des promesses intenables. "La gauche doit revoir ses rapports avec la vérité et ne pas faire des promesses qu'elle ne peut pas tenir", a-t-il averti.

"La hausse du SMIC à 100 ou 200 euros, et pourquoi pas plus", a-t-il ironisé alors que l'ancien Premier ministre a promis de relever le salaire minimum de 100 euros immédiatement.

Selon DSK, c'est "en raison des promesses non tenues" que la gauche a perdu le pouvoir à trois reprises depuis 1981.

DSK juge que le "changement de dispositif légal pour les mineurs n'est pas nécessaire"

PARIS, 2 nov 2006 (AFP) - Dominique Strauss-Kahn (PS) a estimé jeudi qu'il n'était pas nécessaire de modifier le dispositif légal pour condamner les mineurs coupables de violences, contredisant le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy qui veut juger les mineurs récidivistes comme des majeurs.

Evoquant le drame de Marseille, le candidat à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle a estimé qu'il n'y avait "aucune raison d'avoir la moindre faiblesse dans les sanctions lorsqu'on aura trouvé les fautifs".

"Mais aujourd'hui le dispositif légal permet de condamner les jeunes de moins de 18 ans (...) Je ne crois pas qu'il faille fuir systématiquement dans la modification de la loi pour essayer d'excuser le fait que notre société devient plus violente", a-t-il ajouté sur France-Info. M. Sarkozy a réaffirmé lundi soir que "les mineurs multirécidivistes entre 16 et 18 ans devaient être punis comme s'ils étaient majeurs", ce qui reviendrait à changer la loi.

Cinq mineurs ont été interpellés après l'incendie criminel d'un bus à Marseille samedi, dans lequel une jeune femme a été grièvement brûlée. Evoquant la volonté de Dominique de Villepin de criminaliser spécifiquement les "guet-apens", il a de nouveau estimé que la législation existante suffisait.

"Chaque fois qu'il y a un problème nouveau, on voit apparaître une qualification judiciaire nouvelle, mais on peut déjà tout à fait condamner, et il faut le faire évidemment, les personnes qui mettent au point ces guets-apens à partir de la législation qui existe sur les bandes organisées". "Ce n'est pas parce qu'on invente une qualification nouvelle qu'on résout le problème.

Il y a là des effets d'affichage que je trouve détestable", a-t-il ajouté. "Ce que je demande au gouvernement c'est de faire son travail (...) Ce n'est pas à chaque fois d'essayer de se défausser en disant que c'est parce qu'il n'existe pas telle ou telle qualification judiciaire", a-t-il poursuivi.

DSK: "Aucune raison de changer la loi de 1905 sur la laïcité"

PARIS, 2 nov 2006 (AFP)   Dominique Strauss-Kahn, candidat à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle, a estimé jeudi qu'il n'y avait "aucune raison" de modifier la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat.

Alors que le Grand Orient de France s'est dit hostile cette semaine au financement par l'Etat des lieux de culte, qui passerait par une révision de cette loi, M. Strauss-Kahn a estimé que "très honnêtement, il n'y pas que les francs-maçons qui s'inquiètent des déclarations de Nicolas Sarkozy, répétées depuis plusieurs années maintenant, et qui veut modifier la loi de 1905".

"Cette loi sur la laïcité est un des piliers de notre république, c'est la loi qui permet de vivre ensemble, qui a été conçue pour que des gens de croyances différentes ou qui ne croient pas puissent ensemble participer à la même société", a défendu le responsable socialiste sur France Info.

"Cette loi a formidablement traversé le siècle. Il n'y a aucune raison de la changer aujourd'hui", a-t-il affirmé. "Il faut cesser cette sorte d'état de vibrion qui consiste, devant tous les problèmes, à dire il faut tout changer. Non, il faut appliquer les textes tels qu'ils existent et respecter l'esprit de la république", a-t-il ajouté.

DSK se dit "confiant"

PARIS (AFP)  Dominique Strauss-Kahn, candidat à l'investiture PS à la présidentielle, s'est dit confiant dans la possibilité d'un second tour de scrutin dans la primaire du PS et perçoit un "mouvement réel" en sa faveur. "Il y un mouvement réel, je le sens lors de mes déplacements" et "j’ai la conviction qu’il peut y avoir un deuxième tour", affirme-t-il dans un entretien au Monde daté de samedi. "Si tel est le cas, il sera très ouvert. Je ne vois pas la réserve de voix dont pourrait disposer Ségolène Royal".

L'ancien ministre des Finances qui, selon un sondage publié jeudi, a gagné 11 points de popularité, a appelé les militants socialistes à "voter utile" en cas de second tour, estimant que "seul" son "projet d’une société de confiance" peut "battre" Nicolas Sarkozy. Il a minimisé ses divergences avec Laurent Fabius dont les partisans peuvent, selon lui, lui apporter leur voix au second tour le 23 novembre: "Si nous avons eu des différences sur la question européenne, leur conception de la politique est très proche de la mienne", fondée sur "le sens de la responsabilité politique" et "le rejet d’une démocratie d’opinion".

Selon lui, les jospinistes pourraient aussi voter pour lui: "Ceux qui ont été déçus que la candidature de Lionel Jospin ne se traduise pas dans les faits ne voteront pas pour Ségolène Royal" ni "pour Laurent Fabius", et ne voteront pas blanc car "aucun socialiste n’a envie de rester à l’écart du choix qui va être fait pour 2007". Selon DSK, les militants socialistes auront à choisir entre deux stratégies: la sienne, "social-démocrate", avec comme priorité d'apporter "une réponse aux difficultés économiques et sociales" des Français, et celle de Ségolène Royal "davantage attrape-tout", avec "une volonté de répondre au coup par coup à des demandes contradictoires de l’opinion".

L’élu du Val-d’Oise s'est aussi défendu de tout laxisme en matière de sécurité, plaidant pour une "police permanente" dans les banlieues, plutôt que des "cars de CRS" qui, à ses yeux, ne sont "pas le moyen le plus adapté à la sécurisation des quartiers". "Ceux qui, au PS, ne se sont pas gênés pour me critiquer, n’ont pas proposé une autre stratégie policière que celle de Nicolas Sarkozy. Si leur stratégie est la même, qu’ils le disent!", a-t-il lancé à l'adresse des partisans de Mme Royal.

DSK: "Sarkozy néglige son Ministère"

NOUVELOBS.COM | 02.11.06

Dominique Strauss-Kahn, pour qui "être ministre de l'Intérieur, c'est un travail à plein temps", juge trop nombreux les mandats de Sarkozy.

"Etre ministre de l'Intérieur, surtout dans une période aussi difficile qu'aujourd'hui, c'est un travail à plein temps", a-t-il affirmé, ajoutant qu' "être ministre de l'Intérieur et président du Conseil général des Hauts-de-Seine, c'est déjà trop". Et remplir ces deux fonctions "et en plus candidat à la présidence de la République, c'est évidemment quelque chose qu'on ne peut pas remplir dans 24 heures".

"Il y a obligatoirement un aspect des trois qui en souffre, et comme je ne crois pas que ce soit le fait d'être candidat que Nicolas Sarkozy néglige, c'est peut-être son ministère", a poursuivi Dominique Strauss-Kahn.

Le premier secrétaire du PS, François Hollande, avait déjà accusé dimanche le président de l'UMP d'être "un ministre à temps partiel, par éclipses".

DSK promet au Pas-de-Calais "une gauche qui dit la vérité"

LE MONDE | 01.11.06 | 16h58 : Persuadé que "le flux en faveur de Ségolène Royal s'est complètement tari", que "le reflux" est engagé et que "le doute sur le fait qu'elle puisse gagner s'est instillé" dans les esprits, Dominique Strauss-Kahn se démultiplie dans la dernière ligne droite. En espérant que celle-ci ne s'achève que le 23 novembre, date de l'éventuel second tour de scrutin pour la désignation du candidat socialiste à l'élection présidentielle. Avant de rentrer à Paris, mardi 31 octobre, pour participer à l'émission de Marc-Olivier Fogiel - "T'empêches tout le monde de dormir", sur M6 -, l'ancien ministre de l'économie a sillonné le Pas-de-Calais.

Depuis que le régional de l'étape, Jack Lang, a jeté l'éponge - sans faire connaître, pour l'heure, sa préférence -, la deuxième fédération du PS est un enjeu de taille que se disputent les candidats restés en lice. Fort du soutien que lui a manifesté "à titre personnel" le premier secrétaire de la fédération, Serge Janquin, "DSK" s'est rendu à Boulogne-sur-Mer, Béthune et Bruay, avant d'achever son périple par une réunion publique à Libercourt. Devant quelque 300 militants rassemblés en cet ancien coeur du bassin minier, l'ancien ministre s'est efforcé de donner un accent plus social à son propos. Se disant soucieux de "représenter la France de ceux qui souffrent, des chômeurs, des précaires, de ceux qui travaillent dur", "DSK" n'a pas manqué, sur ce terrain, de relativiser les propositions de Ségolène Royal en matière de démocratie participative. "Bien sûr, c'est utile, mais il faut surtout traiter les problèmes de fond : les problèmes sociaux et économiques, les problèmes du chômage et de la précarité", a-t-il relevé. "Ma priorité, elle est claire. C'est l'économie pour servir le social", a-t-il insisté, résumant en ces termes son projet : "Ma ligne politique, c'est la social-démocratie, avec le social comme objectif et la démocratie comme méthode."

M. Strauss-Kahn est venu avec une promesse, le "plein emploi dans moins de dix ans". "On me regarde et on me dit : "Attends, on ne peut pas faire cela". Moi, je dis que nous pouvons le faire", a-t-il ajouté, en misant sur le retour de la "confiance". Cela posé, "DSK" s'est surtout employé à prévenir les doutes hérités de profondes désillusions passées. "Je ne me satisfais pas de ce que la gauche ait été élue trois fois, et que trois fois, cinq ans après, les électeurs nous aient dit "Rentrez chez vous !", a souligné M. Strauss-Kahn, pour appuyer son plaidoyer en faveur d'une "gauche qui dise la vérité". Ces déclarations d'intention n'ont pas convaincu tout le monde.

"Peut-on faire une politique socialiste avec une économie libérale ?", l'a interrogé un "ouvrier d'Hénin-Beaumont", en rappelant l'ampleur des dénationalisations et délocalisations intervenues sous le gouvernement de Lionel Jospin. "Il faut faire avec l'économie de marché. Moi, je n'en ai pas d'autre", a répliqué "DSK". Avant d'assurer, toutefois, que la gauche pourrait s'employer à la "transformer".